Den tidligere SV-lederen, Stein Ørnhøi er ikke i tvil om hvilken lederkandidat han mener er best for partiet.

Tips oss 2400
STILLER: Mandag gjorde SV-statsråd Audun Lysbakken det klart at stiller som kandidat til ledervervet i SV. Foto: Heiko Junge / Scanpix

STILLER: Mandag gjorde SV-statsråd Audun Lysbakken det klart at stiller som kandidat til ledervervet i SV. Foto: Heiko Junge / Scanpix

annonse
annonse

FØLG SAKEN: Ledervalg i SV

• Valgnatta varslet Kristin Halvorsen at hun går av på et ekstraordinært landsmøte til våren.

• Umiddelbart etterpå meldte Heikki Holmås seg på som lederkandidat. Etterhvert har de to nestlederne Bård Vegar Solhjell og Audun Lysbakken meldt seg til tjeneste.

• Solhjell og Holmås har begge foreslått at partiet skal velge ny leder med uravstemning i tillegg til en valgkomiteen som til slutt foreslår et styret for landsmøte. Avgjørelsen blir tatt på helgas landsstyremøte i SV.

En av Kristin Halvorsens nærmeste rådgivere, tar nå, som en av de første store SV-profilene, bladet fra munnen, og råder sitt kjære parti til å velge Audun Lysbakken som ny SV-leder.

- Jeg har så langt ikke ment noe offentlig om hvem jeg synes skal være partileder, rett og slett fordi jeg mener at politikk er viktigere enn person. Samtidig vet jeg at slike personkonflikter og personkamper kan skygge for det politiske innsynet, sier SV-veteranen til Dagbladet og legger til:

- Derfor så skulle jeg ønske at partiet stille og rolig samlet seg om Audun Lysbakken.

Skeptisk til uravstemning


Ørnhøi mener det er gode grunner for at landsstyret til helga tenker seg om to ganger før de gjør et vedtak om en uravstemning om hvem som skal bli ny SV-leder.

- Jeg er ikke særlig fascinert av dette uravstemningsbehovet, fordi det vil i månedsvis handle om det i stedet for at vi rolig innser at når et så lite parti har mottatt en gave som Audun Lysbakken, så driver man ikke å stiller motkandidater opp mot ham, sier Ørnhøi.

- Hvorfor er du så skeptisk til en uravstemning?

- Hvis uravstemning er ment som en revkrok mot Audun er jeg imot det, men jeg håper jo at det er godt ment.

- Hva betyr det? Mener du at noen driver en kampanje mot ham?

- Nei, jeg vet ikke om noen kampanjer, men jeg fikk en ubehagelig følelse da det ble foreslått. Jeg er en klassisk organisasjonsmann og har lest Gerhardsens bok «Tillitsmannen», og var den som laget utkastet til SV første vedtekter. Jeg gjør kanskje noen urett, men hovedsaken for meg er at Audun Lysbakken er, som politisk menneske og i sin generasjon, en fenomenal fyr. Tenk deg om de andre partiene hadde hatt noe slikt som Lysbakken? De hadde ikke trengt å ha noe landsmøte for å samles om ham.

Personlige venner


SV-veteranen er opptatt av at han liker alle lederkandidatene godt og oppfatter dem alle som personlige venner.

- Jeg kjenner alle de aktuelle kandidatene godt. Jeg synes jo at partiet har minst like gode kandidater i tillegg til de som nå stiller. Jeg synes jo at også Ingrid Fiskaa, Inga Marte Thorkildsen og Kirsti Bergstø er tre glimrende politikere. Men nå er det altså de tre det er snakk om. Jeg oppfatter Bård Vegar og Heikki som to venner av meg. Dette er folk jeg virkelig liker, og de har begge vært hjemme hos meg. Med all respekt for de to, og de andre som ikke har stilt; Audun er i en egen divisjon.

Skamroser Lysbakken


På spørsmål om hvorfor, kommer det en lang tirade skamros av den yngste lederkandidaten:

- Audun har veldig god analytisk evne, han er kunnskapsrik, han er åpent lærende og han har temperament, som han også er i stand til å styre, noe jeg kanskje ikke kan si om meg selv. Av de tre er Audun den eneste som er samlende, og som har gått inn i tillitsverv uten konflikter. Det har vært strid om både Heikki og Bård Vegar, sier Ørnhøi.
Lik Dagbladet på Facebook.
annonse
John Arne Markussen

Velkommen til debatt. Tenk over hvordan du vil fremstå i det offentlige rom. Vi lar deg være anonym, men husk at å bruke fullt navn gir deg mer troverdighet. Hold deg til saken og vis respekt for de andre i kommentarfeltet. Vi ønsker at du deltar og beriker den offentlige samtalen, men vi ønsker en høflig tone. Vi sletter hatske, truende eller sjikanerende innlegg. Er din kommentar blitt slettet, og lurer på hvorfor? Send e-post til debatt@dagbladet.no, med ditt brukernavn.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Her kan du lese våre debattregler

Mest kommentert

  • Så skjedde det igjen — fornektelsen

    Så skjedde det igjen — fornektelsen

    Vi vet hvem som står bak den økende jødeforfølgelsen på det europeiske kontinentet. (1355 innlegg) Les mer

  • Pegida-Hermansen får sparken fra lærerjobb

    Pegida-Hermansen får sparken fra lærerjobb

    På grunn av holdningene til Islam. (1294 innlegg) Les mer

  • Ni av ti Frp-velgere er enige med Pegida

    Ni av ti Frp-velgere er enige med Pegida

    Mener Norge trues av muslimsk innvandring. (1019 innlegg) Les mer

  • Rikssutrekoppen Per

    Rikssutrekoppen Per

    Som alle vet gjør ikke Fremskrittspartiet feil. Lederne lover aldri for mye. Går noe galt, er det andres feil eller ansvar. Frp befinner seg konstant i trassalderen. (820 innlegg) Les mer

  • Intet nytt fra Østfronten

    Intet nytt fra Østfronten

    Også denne helgens nyheter fra Ukraina er nedslående. En ny prorussisk militær offensiv forandrer spillet. Krigen kan nå bli total og utslettende. (653 innlegg) Les mer

  • Kjære Lånekassen

    Kjære Lånekassen

    Jeg er blitt trukket ut til tilfeldig bokontroll, i dette brevet skal jeg beskrive boforholdene med min tidligere samboer og eks-kjæreste nærmere for dere. (285 innlegg) Les mer

  • Lover bare enda mer krig og avviser våpenhvile

    Lover bare enda mer krig og avviser våpenhvile

    Vil de pro-russiske opprørerne starte en ny militær offensiv? (274 innlegg) Les mer

  • Dommer mener Norge smisket seg til seier i kokkekonkurranse

    Dommer mener Norge smisket seg til seier i kokkekonkurranse

    - Danmark tenkte kanskje ikke godt nok over hva de skulle gjøre? svarer nordmennene. (225 innlegg) Les mer