Den tidligere SV-lederen, Stein Ørnhøi er ikke i tvil om hvilken lederkandidat han mener er best for partiet.

Tips oss 2400
STILLER: Mandag gjorde SV-statsråd Audun Lysbakken det klart at stiller som kandidat til ledervervet i SV. Foto: Heiko Junge / Scanpix

STILLER: Mandag gjorde SV-statsråd Audun Lysbakken det klart at stiller som kandidat til ledervervet i SV. Foto: Heiko Junge / Scanpix

annonse

FØLG SAKEN: Ledervalg i SV

• Valgnatta varslet Kristin Halvorsen at hun går av på et ekstraordinært landsmøte til våren.

• Umiddelbart etterpå meldte Heikki Holmås seg på som lederkandidat. Etterhvert har de to nestlederne Bård Vegar Solhjell og Audun Lysbakken meldt seg til tjeneste.

• Solhjell og Holmås har begge foreslått at partiet skal velge ny leder med uravstemning i tillegg til en valgkomiteen som til slutt foreslår et styret for landsmøte. Avgjørelsen blir tatt på helgas landsstyremøte i SV.

En av Kristin Halvorsens nærmeste rådgivere, tar nå, som en av de første store SV-profilene, bladet fra munnen, og råder sitt kjære parti til å velge Audun Lysbakken som ny SV-leder.

- Jeg har så langt ikke ment noe offentlig om hvem jeg synes skal være partileder, rett og slett fordi jeg mener at politikk er viktigere enn person. Samtidig vet jeg at slike personkonflikter og personkamper kan skygge for det politiske innsynet, sier SV-veteranen til Dagbladet og legger til:

- Derfor så skulle jeg ønske at partiet stille og rolig samlet seg om Audun Lysbakken.

Skeptisk til uravstemning


Ørnhøi mener det er gode grunner for at landsstyret til helga tenker seg om to ganger før de gjør et vedtak om en uravstemning om hvem som skal bli ny SV-leder.

- Jeg er ikke særlig fascinert av dette uravstemningsbehovet, fordi det vil i månedsvis handle om det i stedet for at vi rolig innser at når et så lite parti har mottatt en gave som Audun Lysbakken, så driver man ikke å stiller motkandidater opp mot ham, sier Ørnhøi.

- Hvorfor er du så skeptisk til en uravstemning?

- Hvis uravstemning er ment som en revkrok mot Audun er jeg imot det, men jeg håper jo at det er godt ment.

- Hva betyr det? Mener du at noen driver en kampanje mot ham?

- Nei, jeg vet ikke om noen kampanjer, men jeg fikk en ubehagelig følelse da det ble foreslått. Jeg er en klassisk organisasjonsmann og har lest Gerhardsens bok «Tillitsmannen», og var den som laget utkastet til SV første vedtekter. Jeg gjør kanskje noen urett, men hovedsaken for meg er at Audun Lysbakken er, som politisk menneske og i sin generasjon, en fenomenal fyr. Tenk deg om de andre partiene hadde hatt noe slikt som Lysbakken? De hadde ikke trengt å ha noe landsmøte for å samles om ham.

Personlige venner


SV-veteranen er opptatt av at han liker alle lederkandidatene godt og oppfatter dem alle som personlige venner.

- Jeg kjenner alle de aktuelle kandidatene godt. Jeg synes jo at partiet har minst like gode kandidater i tillegg til de som nå stiller. Jeg synes jo at også Ingrid Fiskaa, Inga Marte Thorkildsen og Kirsti Bergstø er tre glimrende politikere. Men nå er det altså de tre det er snakk om. Jeg oppfatter Bård Vegar og Heikki som to venner av meg. Dette er folk jeg virkelig liker, og de har begge vært hjemme hos meg. Med all respekt for de to, og de andre som ikke har stilt; Audun er i en egen divisjon.

Skamroser Lysbakken


På spørsmål om hvorfor, kommer det en lang tirade skamros av den yngste lederkandidaten:

- Audun har veldig god analytisk evne, han er kunnskapsrik, han er åpent lærende og han har temperament, som han også er i stand til å styre, noe jeg kanskje ikke kan si om meg selv. Av de tre er Audun den eneste som er samlende, og som har gått inn i tillitsverv uten konflikter. Det har vært strid om både Heikki og Bård Vegar, sier Ørnhøi.
annonse
John Arne Markussen

Velkommen til debatt med utgangspunkt i artikkelen ovenfor. Tenk gjennom hvordan du vil framstå i det offentlige rom. Det er ikke forbudt å være anonym. Noen ganger kan det være påkrevet. Men i de fleste sammenhenger framstår en som skriver under fullt navn som mer interessant enn en som vil skjule sin identitet. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre i kommentarfeltet. Hensikten med en debatt er å bidra til å berike ordskiftet i det offentlige rom. Vi vil ikke ha trakassering, trusler og hatske meldinger i våre kommentarfelt.

Med vennlig hilsen John Arne Markussen, sjefredaktør

Debattregler

Mest kommentert

  • Gi oss mer, Ubaydullah!

    Gi oss mer, Ubaydullah!

    Unge muslimer som har vært usikre på hvor de står, blir sikrere etter hvert som islamistenes uttalelser i media blir tåpeligere. (2159 innlegg) Les mer

  • IS' propagandavideoer ryster verden: - Nærmer seg folkemord

    IS' propagandavideoer ryster verden: - Nærmer seg folkemord

    Norske eksperter mener IS' metoder er unike i verdenshistorien. (1792 innlegg) Les mer

  • Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Pengeinnsamling for å sende Ubaydullah til Irak

    Sosialistisk Ungdom mener Ubaydullah Hussain er en trussel mot norske muslimer. (1293 innlegg) Les mer

  • Blodig og blind

    Blodig og blind

    Selv mot slutten av livet var Børre Knudsen blind for lidelsene han påførte jenter som ville bestemme selv. (879 innlegg) Les mer

  • Raslet i nøkler med ryggen mot Åkesson

    Raslet i nøkler med ryggen mot Åkesson

    Men i ettermiddag er det varslet mer støy i svensk valgkamp foran Stortinget. (807 innlegg) Les mer

  • Angrep er beste forsvar

    Angrep er beste forsvar

    Det er kanskje ikke drømmejobben. Men noen må redde ansiktet til Russlands president. (755 innlegg) Les mer

  • Abu Nidal og hans barn

    Abu Nidal og hans barn

    Vi så for oss et samfunn der det var mulig å leve sammen uten at religionen tok overhånd, et samfunn der religion var politisk irrelevant. (749 innlegg) Les mer

  • Kast ut ekstremistene

    Kast ut ekstremistene

    Nå har endelig Islamsk råd tatt avstand fra Husseins uttalelser. De bør også utestenge ekstremister fra moskeene. (742 innlegg) Les mer